В прошлом году я перевел и разместил на своем сайте статью « Возражение флаеру от LUBW». Я долго воздерживался от возражений этому возражению, но сегодня прорвало. Вначале я хочу заверить всех и заочно господина доктора от медицины, что я тоже очень волнуюсь за свое здоровье и здоровье всех людей, населяющих нашу планету. И проблема воздействия на человеческий организм производственных факторов меня, как жителя крупного города, перенасыщенного металлургическими предприятиями, волнует очень даже сильно. Но вернемся конкретно к статье. Бросается в глаза вопиющая техническая неграмотность герра Фойгта, который занимается производственной медициной.

  Во-первых, кто это сказал, что неиспользованная энергия ветра полностью превращается в инфразвук?  Если бы герр Фойгт  пролистал теорию герра Беца, благо он тоже писал на немецком языке, то понял бы, что эта энергия ни во что не превращается, потому, что ветер за ветряком не останавливается, а только снижает свою скорость. Это видно на приведенной в той статье "Превращение энергии" диаграмме. Многие помнят знаменитые концерты  Битлз , так вот, суммарная мощность их аудиосистем составляла единицы киловатт. Получается, что генератор инфразвука в 1 500 000 Вт может существовать только в маниакальных мечтах  некоторых генералов, бредящих созданием психотропного сверхоружия и в головах борцов против ветроэнергетики.

  Во-вторых, если ты решил заняться звуком, то необходимо выяснить  что такое децибел. А децибел -  это относительная единица по логарифмической шкале.  Снижение уровня звука в два раза отображается  уменьшением значения на 3 дБ, в 10 раз на 10 дБ, в 100 раз на 20дБ. Следовательно, уменьшение расстояния в два раза никак не может снизить силу звука, выраженной в дБ, в два раза, тем более, что ослабление звука происходит в квадратичной зависимости.

   Я не задавался целью заочно глумиться над заслуженным человеком, просто такие ляпы ставят под сомнение все приведенные доводы. Поневоле будешь задумываться над каждой цифрой, не запутался ли в нолях товарищ ученый?  Не вникая в методологию опытов и чистоту экспериментов, я выскажу несколько своих мыслей, связанных с инфразвуком.

   Верхней границей инфразвукового диапазона считается 16 Гц или 960 об/мин.  Боже мой!  Это частоты вращения подавляющего числа машин и механизмов. И это не в сотнях метров, это вот тут рядом с нами. Находясь в автомобиле или поезде, мы пребываем прямо внутри источника инфразвука.  Исходя из предупреждений, мы должны давно умереть. Бытовые приборы, особенно вентиляторы, нужно выбросить на помойку. Заводы и фабрики закрыть, срочно возвращаться в пещеры!

  Рядом с моим родным селом, метрах в двухсот от дома моих родителей проходит железная дорога. Шестнадцать первых лет моей жизни я провел в непосредственной близости от этого мощнейшего источника инфразвука. Ни я и никто из жителей моего села не испытывал дрожи во внутренних органах и беспричинного страха. Мы, мальчишки, целыми днями носились по селу, не испытывая  бессонницы, проблем с концентрацией, потерей  памяти, а наступавшие иногда тошнота и головокружение были обусловлено выкуренным в посадке отцовским «Беломором».  Животные не обращают на поезда особого внимания. Железка просто была частью нашей жизни:  прошла электричка на Запорожье, нужно идти обедать, прошла на Никополь, пора идти ужинать. Зашелестел  одиннадцатичасовый поезд  Пятихатки-Бердянск, бегом домой, давно пора спать. Внутри дома звука поезда не слышно, а вибрация ощущается довольно сильно, особенно ночью. Но эта вибрация никогда не вызывала отрицательных ощущений. Наоборот, приезжая в гости к родителям и ощущая сквозь дремоту эту вибрацию  да слыша среди ночной тишины негромкий перезвон бокалов в серванте, я снова сладко засыпал. Дома…

  Многие факторы воздействия на человеческий организм давно изучены и доказано их отрицательное воздействие, установлены ограничения, взятые преимущественно с потолка и все спокойны.  А вот малоизученные явления, вредное воздействие которых вообще не доказано, вызывает тревогу, граничащей с паникой. Здесь прямо таки презумпция виновности. Нужно доказывать безвредность модифицированной картошки, а как ты это докажешь, если любые доводы можно объявить недостаточными? С таким же успехом можно требовать этих доказательств относительно картошки обыкновенной, а вдруг она вредная? То, что ее едят несколько столетий, вовсе ничего не значит, а вдруг через двадцать поколений мутант от нее родится? А кто проводил исследования безвредности огурцов? А вдруг? Так и с инфразвуком, никто не доказал его вредность на уровне значительно ниже восприятия человеком, но тем не менее многие в ней уверены и требуют  доказательства его безвредности.

  Безусловно, я согласен с тем, что опасность может существовать, что нужно проводить исследования, что нужно устанавливать нормы. Но я за то, чтобы делать это профессионально, не поддаваясь эмоциям, не переходя границы этических норм.