 |
Инфразвук и ветроэнергетические установки
Головные боли, бессонница, перепады настроения, проблемы с памятью, головокружение, тошнота: это только некоторые симптомы, на которые жалуются люди, проживающие рядом с ветроэнергетическими установками. Никто не сомневается, что шум ветряка может раздражать, но как он может вызвать такое количество симптомов?
Исследователи проверяют гипотезу, которую не принимали во внимание противники ветроэнергетики. Обращает на себя внимание тот факт, что пострадавшие жалуются только на те симптомы, которые связывают с синдромом ветряного колеса. Ответственным за эти симптомы, в большей степени, может быть носебо-эффект, противоположность широко известному плацебо-эффекту. Ноцебо-эффект состоит в том, что из-за боязни побочных воздействий лекарств, эти воздействия как раз и проявляются. >>>
... Современные ветроэнергетические установки производят в зависимости от силы ветра шум во всем диапазоне частот, в том числе низкочастотные тона и инфразвук. Это происходит за счет срыва турбулентности, особенно на концах лопастей, а также на краях, щелях и распорках. Обтекаемая воздухом лопасть создает шум, похожий на шум крыла планера.
Излучение звука увеличивается с возрастанием скорости ветра до достижения установкой номинальной мощности. После этого она остается постоянной. Специфическое инфразвуковое излучение сопоставимо с излучением других технических установок...>>>
... LUBWи LGA издали недавно брошюру на тему ветроэнергетики и инфразвука. Обе институции в этом флаере пришли к выводу: «Инфразвук, производимый ветроэнергетическими установками, находится определенно ниже границы чувствительности человека. Согласно сегодняшнему уровню науки, вредного воздействия инфразвука от ветроэнергетических установок не ожидается. По сравнению со средствами передвижения, как автомобиль или самолет, инфразвук от ветроэнергетических установок ничтожно мал. Наблюдая общий диапазон звуковых частот, мы видим, что шум от ветроэнергетической установки уже в нескольких сотнях метров почти совсем не слышен из-за ветра в растительности». В этом высказывании содержится три аргумента:
- Вредного влияния инфразвука от ВЭУ не ожидается
- Производимый ВЭУ инфразвук ничтожно мал
- Общий диапазон частот, в том числе и инфразвуковой отрезок, на расстоянии нескольких сотен метров ниже фонового.
Все три аргумента не соответствуют действительности...
...Инфразвук имеет другой спектр воздействия на человека, чем слышимый шум. Эксперты (Bundesgesundheitsblatt 12/2007) указывает на возможность передачи вибрации диапазона низких частот к отдельным органам и частям человеческого тела. Голова и главные органы человека имеют собственную частоту колебаний от 30-ти Герц и ниже, т.е. при колебаниях в диапазоне низких частот они могут войти в резонанс. Эти совместные колебания головы, мозга, расположенных в голове органов чувств таят в себе опасность для здоровья. Поэтому эксперты RKI пришли к научно обоснованному предупреждению: «Особые качества инфразвука требуют усиленного внимания, так как пока имеются в наличии только несколько надежных выводов о возникновении и действии инфразвука» . RKI рекомендует усилить поиски в этой области, чего, к сожалению, не делалось в Германии... >>>
...Многие факторы воздействия на человеческий организм давно изучены и доказано их отрицательное воздействие, установлены ограничения, взятые преимущественно с потолка и все спокойны. А вот малоизученные явления, вредное воздействие которых вообще не доказано, вызывает тревогу, граничащей с паникой. Здесь прямо таки презумпция виновности. Нужно доказывать безвредность модифицированной картошки, а как ты это докажешь, если любые доводы можно объявить недостаточными? С таким же успехом можно требовать этих доказательств относительно картошки обыкновенной, а вдруг она вредная? То, что ее едят несколько столетий, вовсе ничего не значит, а вдруг через двадцать поколений мутант от нее родится? А кто проводил исследования безвредности огурцов? А вдруг? Так и с инфразвуком, никто не доказал его вредность на уровне значительно ниже восприятия человеком, но тем не менее многие в ней уверены и требуют доказательства его безвредности... >>>
|  |
