Я часто сталкиваюсь с утверждениями, что ветрогенераторы не могут работать  без электростанций на традиционных источниках энергии и поэтому незачем их вообще строить. В этом есть доля правды. Правда состоит в том, что создаваемые в 80-е годы асинхронные ветрогенераторы по принципу своей работы были изначально предназначены для работы только на сеть, но разве это  недостаток? Почему-то никто не упрекает грузовик с миксером в том, что он не может возить хлеб. На тот период времени это было оптимальное решение. Наряду с этими установки создавались и автономные, преимущественно с синхронными генераторами , предназначенные для решения конкретных задач. Их доля в  выработке энергии, естественно, была ничтожная, но это не повод говорить которые из них  лучше и что которые хуже. У каждого свое предназначение.

  Развитие электротехники, электроники и информационных технологий позволило применять в ветроэнергетике синхронные генераторы в сочетании с инверторами напряжения, безредукторные конструкции и т.п. Ветрогенераторы теперь могут работать совсем самостоятельно, но нужно ли это?

  То, что производство электроэнергии ветряком нестабильно и не согласуется с ее потреблением тоже правда, но это беда всех производителей электроэнергии. Для электрической системы важно не стабильное производство, а постоянный баланс производства и потребления электроэнергии. Ведь мы потребляем электричество тоже, мягко говоря, нестабильно, и сверхстабильная работа ядерного реактора не способствует поддержанию этого баланса.АЭС может изменять свою производительность, но медленно и в небольших пределах. К тому же это сопряжено с техническими сложностями и рисками. Поэтому атомные станции, как правило работают в стационарном режиме. Время регулирования мощности электростанций на ископаемом топливе гораздо меньше, но недостаточно мало для оперативного поддержания баланса мощности. С этой задачей лучше всех справляется гидроэлектростанция (ГЭС)и ее сестра гидроаккумулирующая электростанция(ГАЭС).

  В моем родном городе Запорожье работает знаменитая Днепровская гидроэлектростанция, которая  была построена в первой пятилетке. В 70-е годы установленная мощность ее была удвоена, но воды то в Днепре не добавилось?!  Зачем же это было сделано? Головотяпство?  Вовсе нет! Дело в том, что рядом, в городе Энергодар, были построены две электростанции: атомная и тепловая, работу которых трудно согласовать с меняющейся во времени нагрузкой. Вот и стали использовать Днепрогэс в качестве регулирующего  элемента. Поднимая и опуская заслонки перед  турбинами автоматическая система поддерживает баланс мощности в системе. При этом регулируется не только выработка активной мощности, но и реактивной. При закрытых заслонках генератор продолжает вращаться с синхронной скоростью, вырабатывая реактивную мощность в необходимых количествах для поддержания стабильности в системе. Таким образом, увеличение установленной мощности Днепрогэса резко снизило коэффициент использования мощности оборудования, зато дало возможность стабильно работать другим производителям.

  К чему этот экскурс? А к тому, что ВСЕ энергосистемы предназначены для стабилизации работы ВСЕХ  производителей и надежного снабжения ВСЕХ потребителей электроэнергии. И чем больше система, тем она стабильнее. Ветрогенераторы не являются исключением. Ветропарки и отдельные крупные установки изначально предназначены для работы ТОЛЬКО на систему. Использование автономных установок для снабжения удаленных потребителей в принципе может быть оправдана, но всегда требует тщательного обоснования. В этих случаях создается своя мини-энергосистема: дизель-генератор – ветрогенератор – аккумуляторная батарея – солнечная батарея. Что-то можно исключить, что-то добавить, например мини-ГЭС, но суть остается прежней: различные источники электроэнергии дополняют друг друга и не могут эффективно работать друг без друга.

  В Германии абсолютное большинство индивидуальных ветрогенераторов подключено к сети и генерирует электроэнергию по " зеленому" тарифу, а собственники потребляют электроэнергию из сети по обыкновенному. И это не обман,это норма жизни.

  Я полагаю, что вопрос об ветроэнергетике уже не стоит, она состоялась! И чтобы ее противники не говорили, цифры говорят сами за себя. Вопрос стотит о решении возникших проблемах, что, собственно и делается в разных направлениях.

Еще читать: